 Tancat el termini per presentar esmenes a la Llei del Consell de la Cultura i
de les Arts de Catalunya i constituïda la ponència que ha de negociar-les
i enllestir l’avantprojecte, la Plataforma de la Cultura per a un Consell
de les Arts lamenta que cap de les seves esmenes hagi estat recollida pels grups
parlamentaris de la majoria de govern i que, pel contrari, una autoesmena d’aquests
mateixos grups modifiqui substancialment el model del Consell al reduir els membres
del seu Plenari de 14 a 7 i imposar la seva dedicació exclusiva.
El passat mes de juliol, la Plataforma de la Cultura per a un Consell de les
Arts va lliurar a tots els grups parlamentaris una sèrie d’esmenes
a l’avantprojecte de Llei del Consell de la Cultura i de les Arts de Catalunya.
Es tractava d’aprofitar la darrera ocasió –el tràmit
parlamentari definitiu- per millorar alguns aspectes de la llei que havien quedat
pendents o ajornats en anteriors negociacions amb els consellers Mieras o Mascarell.
UN CONSELL REPRESENTATIU I PLURAL
En primer lloc, la Plataforma aspirava a retocar el règim d’incompatibilitats
de l’avantprojecte per fer efectiva i possible la presència de
creadors i emprenedors en el Plenari del CAC. Els directors dels consells de
les arts de Finlàndia, Anglaterra, Escòcia i Holanda van qualificar
aquell règim d’inviable als seus països. “D’aplicar-se
–afirmaven- cap dels actuals consellers podria pertànyer al nostres
consells... “
La posició dels grups parlamentaris de la majoria s’ha decantat
per una direcció i sentit contraris a les propostes de la Plataforma.
Una autoesmena presentada per la majoria d’Entesa redueix el nombre de
membres del Plenari –l’organisme rector i decisori del Consell de
les Arts- de 14 a 7 i estableix un règim de dedicació exclusiva.
Les raons de la Plataforma per declinar aquest nou enfocament –que comporta
un altre model de Consell- són diverses. La reducció a la meitat
del nombre de consellers limita la necessària pluralitat de posicions
i sensibilitats que han de reflectir aquesta mena d’institucions. La dedicació
full time d’aquestes persones fa pràcticament impossible la presència
de creadors i emprenedors al col•locar-los davant l’obligació
d’abandonar temporalment la seva activitat quotidiana. D’establir-se
aquesta reducció i règim de treball, s’imposarà una
majoria de membres amb un perfil d’un marcat caràcter tècnic
(gestió cultural) i/o docent, la qual cosa empobriria la diversitat de
perfils i sensibilitats. Els costos econòmics de gestió d’un
CAC dirigit per set persones amb sous d’alt càrrec es dispararan
i contrastaran amb un pressupost inicial força limitat. No hi ha cap
precedent en la majoria de consells de les arts d’arreu, els membres dels
quals són voluntaris.
EL NOM DE CONSELL DE LES ARTS DE CATALUNYA
En segon lloc, la Plataforma era partidària de donar un nom adient a
la nova institució: “Consell de les Arts de Catalunya”. Un
nom coherent amb el model dels arts councils d’arrel anglosaxona. Congruent
amb la tradició d’organismes inspirats en el principi de l’arm’s
length, la llargària del braç que posa una distancia prudent entre
la política partidista i la presa de decisions sobre assumptes tècnics
o científics. Ara, la majoria d’esquerres proposa el nom de “Consell
Nacional de la Cultura i de les Arts” i que la Plataforma rebutja.
MÉS COMPETÈNCIES EXECUTIVES
En tercer lloc, la Plataforma volia perfilar més clarament les competències
executives del CAC incorporant la capacitat per decidir sobre la projecció
internacional de les arts i el suport econòmic a les corporacions locals
en matèria de foment i difusió de la creació artística.
Aquests dos àmbits competencials ja venien recollits al “Document
propositiu per a l’establiment d’un Consell de la Cultura i de les
Arts” que va redactar Josep Maria Bricall, comissionat en temps de la
consellera Mieras. La Plataforma demanava, a més, obrir el traspàs
de futures competències o encàrrecs a tota l’acció
del govern i no pas a l’actual redactat que ho limita al “departament
competent en matèria de Cultura”.
PLENA AUTONOMIA
El quart aspecte que volien modificar els creadors era desactivar algunes mesures
de control o tutela del govern sobre el Consell de les Arts. Més concretament,
la Plataforma volia la supressió de la “Comissió d’Ajuts”.
Segons l’actual redacció, la Comissió d’Ajuts serà
un organisme col•legiat, format per representants del Consell de les Arts
i del departament de Cultura, que decidirà sobre les ajudes als creadors
i divulgadors. La Plataforma vol veure suprimit aquest organisme i traslladar
tot l’àmbit de decisió al Plenari del CAC. Aquest aspecte
va ser criticat pels responsables de quatre arts councils que va convidar abans
de l’estiu el mateix departament de Cultura i MC, per conèixer
la seva opinió sobre la llei catalana. La Plataforma també volia
que el director/a del CAC sigui escollit pel Plenari i no pas pel govern, com
diu l’avantprojecte.
.
En contrast amb les posicions dels grups parlamentaris que donen suport al govern,
el grup parlamentari de Convergència i Unió ha modificat la seva
aposta inicial per a un consell de caràcter assessor i ara li atorga
més competències executives i autonomia que l’avantprojecte.
CiU ha recollit bona part de les esmenes proposades per la Plataforma.
Donat que encara s’han d’iniciar els treballs de la Ponència
de la Llei del Consell de les Arts, la Plataforma entén que s’està
davant la última ocasió de millorar la llei i assolir un alt grau
de consens entre la societat civil i la majoria de forces parlamentàries.
En aquest sentit, la Plataforma fa una crida als partits perquè recullin
les seves propostes i s’asseguri –d’aquesta manera- el màxim
consens possible. Una bona llei del Consell de les Arts, aprovada per unanimitat,
tindrà una llarga vida per endavant i serà respectada per les
diverses majories parlamentàries i de govern que es puguin donar en un
futur.
Barcelona, 5 de novembre de 2007
Arnau Vilardebó, president de l’Associació d'Actors i Directors
Professionals de Catalunya
Ignasi Aballí, president de l’Associació d’Artistes
Visuals de Catalunya
Pilar Parcerisas, presidenta de l’Associació Catalana de Crítics
d’Art
Margherita Bergamo, membre de la junta de l’Associació de Companyies
Professionals de Dansa de Catalunya
Daniel Martínez, president de l’Associació d’Empreses
de Teatre a Catalunya
Llorenç Corbella, president de l’Associació d'Escenògrafs
de Catalunya
Francesc Marty, president de l’Associació de Fotògrafs
Professionals d’Espanya
Jordi Juanet “Boni” i Ricard Panadés, president i vicepresident
de l’Associació de Professionals de Circ de Catalunya
Beatriu Daniel, membre de la junta, i Tracy Sirés, gerent, de l’Associació
de Professionals de la Dansa de Catalunya.
Elena Mendiewizc, presidenta de l’Associació de Professionals
de la Gestió Cultural de Catalunya
Horacio Altuna, president de l’Associació Professional d’Il•lustradors
de Catalunya
David Lain i Joana Closellas, secretari i membre de la junta de l’Associació
de Teatre per a Tots els Públics
Marta Hernández, comissió de cultura del Col•legi d’Arquitectes
de Catalunya
Mercè López, membre de la junta del Col•legi Professional
de Directors i Directores de Cinema de Catalunya
Bet Galí i Oscar Guayabero, presidenta i vicepresident del Foment de
les Arts i del Disseny
Àngels de la Mota, membre de la junta de les Galeries Independents de
Catalunya i de la Secció Catalana del Instituto de Arte Contemporáneo
Max Sunyer, president de la Federació Unió de Músics de
Catalunya i president de l'Associació de Músics de Jazz i Música
Moderna de Catalunya
Cecilio Tieles, president de l'Associació Catalana d’Intèrprets
de Música Clàssica
Antoni Mas, president de l'Associació Professional de Músics de
Catalunya (MUSICAT)
Jaume Barri, president de l'Associació de Músics i Animadors
Professionals d’Espectacles Infantils (AMAPEI)
Pep Picas, president de l'Associació de Músics i Intèrprets
en Llengua Catalana (AMICS)
Joan Carles Blanch, president del Col•lectiu de Compositors de Tarragona
Mikrokosmos
Florenci Guntín, coordinador de la Plataforma de la Cultura per a un
Consell de les Arts
|